Jarenlang leek het alsof je als slimme wetenschapper wel atheïst moest zijn, maar denkers zoals Philip Goff laten zien dat die tijd voorbij is. Hij ziet duidelijk een kosmisch doel, maar mist nog net dat ene puzzelstukje om te begrijpen wie daarachter zit. Het is tijd dat we stoppen met doen alsof wetenschap en religie vijanden zijn, want ze vertellen eigenlijk hetzelfde verhaal.
Posts Tagged: wetenschap
Nieuw onderzoek suggereert dat ons universum zich misschien bevindt in het binnenste van een zwart gat. Een gewaagd idee — maar verrassend in lijn met oude openbaringen over eeuwige schepping, werelden zonder getal en de eeuwigheid van materie. Wat als wetenschap en geloof meer met elkaar delen dan we denken?
De mens is het product van evolutie, maar ook van iets hogers. Een onderzoek naar hoe zelfbewustzijn, moraal en het besef van een Schepper samen het unieke mysterie vormen dat ons mens maakt.
De kerk had vroeger weerstand tegen evolutie, maar neemt nu geen officieel standpunt in. Theïstische evolutie stelt dat evolutie wetenschappelijk bewezen is en onderdeel van Gods plan. Wetenschap beantwoordt de “hoe”-vragen”, geloof de “waarom”-vragen”. Beide vullen elkaar aan.
Als christen krijg ik vaak de vraag: ‘Hoe kan je geloven in een goede God met zoveel ellende in de wereld?’ In mijn zoektocht naar antwoorden vind ik vaak op verrassende plaatsen antwoorden die passen in mijn geloof. Vaak in de wetenschap, zoals beschreven in het boek ‘De dopamine factor’ van Anna Lembke. Dit boek helpt verklaren waarom tegenslagen en lijden noodzakelijk zijn voor onze groei en geluk. En dat doet een belletje rinkelen.
Ontdek hoe theïstische evolutie en intelligent design kunnen worden gecombineerd, waarbij zowel wetenschappelijke inzichten als een goddelijke scheppende kracht worden erkend. Door de complexiteit en schoonheid van de natuur te bewonderen, ontstaat een harmonieuze visie waarin evolutie als een door God gestuurde proces wordt gezien. Deze benadering biedt een brug tussen geloof en wetenschap.
In mijn laatste leesavontuur ben ik door ‘Wetenschap & religie’ van Patrick Loobuyck gegaan, en jongens, wat een boek! Loobuyck blijft verrassend neutraal terwijl hij alle hoeken van de discussie tussen geloof en wetenschap verkent. Dit is geen boek dat kanten kiest; het is eerder een gids voor iedereen die op zoek is naar stevige argumenten voor zijn geloofs- of wetenschapskeuze. Kortom, een must-read voor iedereen die wel eens twijfelt tussen wetenschap en religie, of gewoon beide omarmt.
Geïnspireerd door een tweet van filosoof Maarten Boudry, dacht ik over bewijzen van God’s bestaan. Voor mij is geloof een persoonlijke keuze is, niet gebaseerd op wetenschappelijk bewijs. Geloof is een innerlijke overtuiging en ervaring, geen kwestie van rationele argumenten.
Twijfel ik soms? Uiteraard, is mijn antwoord. Meer nog, mijn geloof kan niet bestaan zonder twijfels. Maar ik begrijp dat dit niet voor iedereen zo is.
Ik las in De Standaard een artikel over de massa van het W-boson. Als wetenschapper fascineert me dit enorm, als gelovige maakt het me jaloers. Het fascinerende is dat dit echt fundamentele wetenschap is. We kunnen dit deeltje niet zien. We kunnen heel moeilijke experimenten bedenken, waarvan we de uitkomsten in moeilijke formules plakken[…]
