Gelukkig was er wat aandacht op het nieuws, of de dag van de adoptie zou onopgemerkt voorbij gaan. Er zijn immers al zoveel “dagen van”, maar deze vind ik nu toch wel bijzonder. Ik heb altijd al met bijzondere gevoelens aan adoptie gedacht en het is de moeite waard om ieder jaar eens blijven bij stil te staan.
Deze keer wil ik zelf eens bijzonder adoptie in de kijker zetten als optie voor wie er misschien niet aan denkt om aan de gevende kant te staan, vooral als je in een situatie zit waarin je wel denkt aan abortus. Ik kan me niet in de plaats van iemand stellen die een abortus moet overwegen en ik troost mezelf nog altijd met de gedachte dat abortus voor geen enkele jonge moeder een gemakkelijke keuze is, althans dat hoop ik toch.
Ik begrijp dat er tal van situaties zijn waarin je een abortus overweegt. Persoonlijk denk ik dat er twee grote categorieën onderscheidbaar zijn in de redenen om voor abortus te kiezen: medische redenen of omdat het kind niet gewenst is – deze laatste categorie kent waarschijnlijk honderden, zoniet duizenden subcategorieën. Mijn oproep gaat vandaag uit naar de jonge moeders die zich in deze laatste situatie bevinden.
Wat de subcategorie ook mag zijn, hoe gerechtvaardigd die je eventuele keuze voor abortus ook maakt, bedenk even dat jij misschien in jouw situatie een terechte keuze maakt, maar dat je ongeboren kind deze keuze niet krijgt. Als je weet dat een mens van zichzelf uit vecht voor zijn leven, wie gaat er dan vechten voor het leven van je kind als jij denkt dat er geen andere keuze meer is?
Want daarover wil ik het even hebben. Heb je al gedacht dat er wel een andere keuze is? Namelijk de keuze om je kind een beter leven – leven is, buiten de reeds eerder genoemde medische categorie, altijd beter dan niet leven – te geven in een ander gezin?
Als je weet dat er zoveel gezinnen zijn waar een kind welkom is maar waar men tevergeefs na vele pogingen en geld moet vaststellen dat het er niet komt op natuurlijke wijze, is het dan geen nobele gedachte om op zijn minst adoptie als keuze te overwegen? Als je de keuze hebt om Gods nobelste creatie niet te vernietigen en tegelijk anderen, waaronder je ongeboren baby, gelukkig te maken, is het dan geen keuze die je kan maken?
Is dit een makkelijke keuze? Neen, dat is ze zeker niet, maar zoals ik al zei, ik ga er van uit dat abortus ook geen makkelijke keuze is. Maar ik pleit er wel voor dat wat de reden ook is, gaande van extreme redenen zoals verkrachting tot gelijkstelling van abortus met laattijdige geboortebeperking, je een keuze maakt tussen leven en dood.
Zoveel gezinnen willen een kindje. De wachtlijsten zijn enorm. Er bestaat zelfs een heel zwart circuit omdat de kinderwens zo groot is bij die gezinnen, dat ze er letterlijk alles voor over hebben. Is een plek waar een kind zo gewenst is, niet een betere keuze dan abortus?
Met een dikke pluim vandaag voor al die gezinnen die kinderen hebben geadopteerd, wil ik vandaag toch ook even hierbij stilstaan. Het is misschien geen leuke boodschap en ze zal veel kritiek krijgen, maar dat deert me niet. Als er ooit één iemand is die dit leest en daarom een kind toch het leven schenkt, dan is me dat alle kritiek waard geweest. Maar de echte waardering moet er dan niet voor mij zijn omdat ik dit schreef, maar wel voor de moeder die de juiste keuze maakte, want zij toonde echte moed.

Ontdek meer van GeensZins
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.






goed dat je schrijft over adoptie, ik heb zelf een adoptie zus
en 3 pleegbroers maar dat is nog niets anders.
ik wilde eens vragen hoe denk je over het concept dat we in de bijbel vinden dat we adoptie kinderen van god zijn/worden als je christen wordt. is dat geen contradictie op de mormoonse leer dat we reeds letterlijk kinderen van god zijn?
persoonlijk denk ik dat dit nu net een stuk uit de bijbel is, dat wordt verduidelijkt door het boek van mormon. We zijn echt de kinderen van Hemelse Vader maar als we er voor kiezen om Christus te volgen, keren we terug naar Hem en kiezen we er voor de band sterker te maken.
ja ik snap dat het gaat over terug komen bij hemelse vader in de mormoonse leer
maar wat ik niet snap is waarom zeggen dat je geadopteerd kunt worden als je reeds letterlijk gods kind bent.
in de christelijke leer is dit anders want wij zijn voor we christen worden geen kinderen van God, maar slechts zijn schepsels met een vijandige houding tegen over God. waardoor het juist een heel groot iets wordt dat je geadopteerd wordt. maar in het mormonisme klinkt het voor mij alsof je biologische vader je wilt adopteren, dat klinkt toch als een tegenstelling?
Waarom lijkt u te willen zeggen dat heiligen der laatste dagen geen christenen zijn? Uiteraard zijn er verschillen met andere denominaties maar het één sluit het andere niet uit.
david natuurlijk zijn de heilige der laatste dagen geen christenen, christenen zijn monotheïsten om maar 1 duidelijk voorbeeld te noemen. dus ja polytheïsme sluit het mormonisme buiten van het christendom.
los van dat ben ik nog altijd benieuwd hoe je het concept van adoptie verklaard als je volgens de lds leer reeds letterlijk kinderen bent. vraag me dat eigenlijk echt wel af